2.4.2故障分析
執(zhí)行器除各齒輪組之間造成的空行程對(duì)動(dòng)葉調(diào)整造成影響外，較嚴(yán)重的故障屬于反饋電位器齒輪故障脫開無法反饋指令信號(hào)。因指令信號(hào)完成調(diào)節(jié)是通過反饋電位器傳遞結(jié)束指令來達(dá)到的，當(dāng)反饋電位器齒輪故障脫開松動(dòng)后，無法傳遞或延遲傳遞電信號(hào)，執(zhí)行器電機(jī)一直轉(zhuǎn)動(dòng)直到動(dòng)葉片根據(jù)開、關(guān)指令達(dá)到全開或全關(guān)時(shí)才停止調(diào)節(jié)或超指令范圍調(diào)節(jié)，造成動(dòng)葉擺動(dòng)。
2.4.3防范措施
提高檢修工藝，加強(qiáng)執(zhí)行器機(jī)械部位的檢查維護(hù)，發(fā)現(xiàn)異常后及時(shí)處理，避免故障擴(kuò)大。
2.5執(zhí)行器電源板故障
案例1：2005年10月21日4號(hào)爐1號(hào)引風(fēng)機(jī)自動(dòng)調(diào)節(jié)跳手動(dòng)，指令26，閥位反饋大幅擺動(dòng)0～94，電流70～94A，爐膛負(fù)壓最大-661Pa，立即打就地位閥位40不擺，調(diào)整負(fù)壓正常。更換電源板后正常。
案例2：2006年5月29日3號(hào)爐1號(hào)引風(fēng)機(jī)動(dòng)葉擺動(dòng)，指令63，反饋58到70之間擺動(dòng)，電流119A～140A之間擺動(dòng)，立即將1號(hào)引風(fēng)機(jī)動(dòng)葉打就地，維持運(yùn)行。更換動(dòng)葉執(zhí)行器電源板后，動(dòng)葉、反饋動(dòng)作正常。
2.5.1故障現(xiàn)象
主要表現(xiàn)為指令信號(hào)與反饋信號(hào)不同步，液壓頭就地開度與風(fēng)機(jī)實(shí)際風(fēng)量電流基本相符，但風(fēng)機(jī)實(shí)際電流及爐膛負(fù)壓不穩(wěn)，風(fēng)機(jī)手動(dòng)調(diào)整正常。
2.5.2故障分析
因電源板性能不穩(wěn)定，執(zhí)行器能夠輸入、反饋指令，能夠進(jìn)行動(dòng)葉的調(diào)整，但由于指令信號(hào)紊亂，不能按預(yù)定值輸入指令，造成調(diào)整錯(cuò)亂，動(dòng)葉擺動(dòng)。
2.5.3防范措施
更換性能穩(wěn)定的電源板，加強(qiáng)執(zhí)行器的檢查維護(hù)，發(fā)現(xiàn)異常后及時(shí)處理，避免故障擴(kuò)大。
2.6其他故障造成的動(dòng)葉擺動(dòng)
案例1：2005年12月11日3號(hào)爐1號(hào)引風(fēng)機(jī)電流由144A突升至157A后馬上回落至145A.
爐膛負(fù)壓無明顯大波動(dòng)，引風(fēng)機(jī)動(dòng)葉指令就地檢查未見異常。
案例2：2005年12月17日3號(hào)爐1號(hào)引風(fēng)機(jī)電流高于155A報(bào)警一次，爐膛負(fù)壓無明顯大波動(dòng)。
案例3：2005年12月21日3號(hào)爐1號(hào)引風(fēng)機(jī)電流擺動(dòng)最高至177A，關(guān)小動(dòng)葉至44，電流降到135A，切就地手動(dòng)。試驗(yàn)1號(hào)引風(fēng)機(jī)動(dòng)葉，動(dòng)作正常。更換信號(hào)板及CPU板，調(diào)整1號(hào)引風(fēng)機(jī)動(dòng)葉正常。
案例4：2006年6月2日3號(hào)爐1號(hào)引風(fēng)機(jī)電流偏大且擺動(dòng)（最高到155A），動(dòng)葉反饋開度與指令偏差大。立即就地將1號(hào)引風(fēng)機(jī)動(dòng)葉切至手風(fēng)機(jī)突發(fā)性瞬時(shí)大幅擺動(dòng)，反饋跟不上指令信號(hào)，擺動(dòng)時(shí)液壓頭機(jī)械反饋動(dòng)作正常，手動(dòng)調(diào)節(jié)正常。
故障分析
因信號(hào)板及CPU板性能不穩(wěn)或控制線路接觸不好造成指令信號(hào)大幅跳動(dòng)，引發(fā)動(dòng)葉突發(fā)性瞬時(shí)大幅擺動(dòng)。
防范措施
更換性能穩(wěn)定信號(hào)板及CPU板，提高檢修工藝，加強(qiáng)執(zhí)行器的檢查維護(hù)，發(fā)現(xiàn)異常后及時(shí)處理，避免故障擴(kuò)大。
3 結(jié)語
動(dòng)葉擺動(dòng)故障是威脅風(fēng)機(jī)和機(jī)組安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要隱患，如不及時(shí)分析處理，可能會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的風(fēng)機(jī)故障。本文總結(jié)了軸流風(fēng)機(jī)動(dòng)葉擺動(dòng)故障引發(fā)的設(shè)備問題，并從故障的現(xiàn)象、設(shè)備結(jié)構(gòu)、調(diào)節(jié)原理及預(yù)防措施進(jìn)行了分析，旨在能夠從多方面多角度及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患，準(zhǔn)確地判斷故障，提高對(duì)設(shè)備的分析能力，預(yù)防解決該公司困擾安全生產(chǎn)的軸流風(fēng)機(jī)擺動(dòng)故障，提高設(shè)備健康水平，保證安全生產(chǎn)。