摘要: 通過(guò)對(duì)空調(diào)系統(tǒng)末端裝置散熱元件自然對(duì)流數(shù)值模擬,比較分析了制熱與制冷運(yùn)行工況室內(nèi)散熱元件在不同位置下對(duì)溫度場(chǎng)、流場(chǎng)和換熱的影響,并就熱舒適性作了基本分析。
1 引言
一般中央空調(diào)系統(tǒng)的末端裝置如精加熱器、風(fēng)機(jī)盤(pán)管等散熱元件在風(fēng)量不大,風(fēng)道尺寸較小時(shí),可等效為等溫的冷板體或熱板體,空調(diào)系統(tǒng)的末端裝置在室內(nèi)的制冷或制熱可抽象為方腔體內(nèi)豎板的自然對(duì)流換熱模型。研究空調(diào)系統(tǒng)的末端裝置在室內(nèi)布置情況對(duì)流動(dòng)和換熱的影響對(duì)末端裝置布置優(yōu)化、建筑節(jié)能以及人體的熱舒適性都具有十分重要的意義?;诖?,本文利用數(shù)值模擬方法模擬了末端裝置在水平和豎直方向上不同位置時(shí)的流場(chǎng)、溫度場(chǎng)分布以及換熱能力大小,并對(duì)人體熱舒適性影響作了分析。
2 物理模型和數(shù)值方法

物理結(jié)構(gòu)和邊界條件如圖1示,上下墻面絕熱,兩相對(duì)壁面保持相同溫度
,豎板溫度為
,結(jié)構(gòu)尺寸比例為![]()
控制方程如下:
![]()
![]()
(1)
![]()
表示無(wú)因次時(shí)間,
為無(wú)因次速度向量,
為無(wú)因次溫度,
為無(wú)因次壓力,
為重力加速度單位向量。
邊界條件為:
![]()
(2)
初始條件在下文用到時(shí)給出。
數(shù)值計(jì)算采用基于原始變量的SIMPLE方法,對(duì)流擴(kuò)散項(xiàng)采用QUICK方案離散。計(jì)算采用60(X)×60(Y)非均分網(wǎng)格,計(jì)算區(qū)域整體求解,Nu用兩點(diǎn)插值公式計(jì)算。
3 計(jì)算結(jié)果與討論
模擬Rayleigh 數(shù)為2.5
,不同水平比
(
)和豎直比
(
)位置放置制冷工況
(
) 和制熱工況
(
)的溫度場(chǎng)和流場(chǎng)分布。
3.1 流場(chǎng)和溫度場(chǎng)比較
圖2—圖3示出了在不同水平位置穩(wěn)態(tài)時(shí)的溫度場(chǎng)和流場(chǎng)分布,熱板的熱羽作用比冷板強(qiáng),兩側(cè)壁等溫線(xiàn)幾乎垂直于上下壁面,這是由于近壁處的導(dǎo)熱作用結(jié)果,冷板的溫度分層現(xiàn)象比熱板的強(qiáng)。圖4—圖5示出了在不同豎直位置穩(wěn)態(tài)時(shí)的溫度場(chǎng)和流場(chǎng)分布,顯然不同豎直位置對(duì)溫度場(chǎng)和流場(chǎng)分布影響較大。
3.2 換熱能力比較
不同水平位置,冷板和熱板的努謝爾特?cái)?shù)
變化見(jiàn)圖6,熱板的平均
比冷板的高約20%—39%,這是由于熱板比冷板更易形成自然對(duì)流。
|
|
|
|
|
|
(a) T1>T2 AL/HL=0.3 |
(b)T1 |
(a) T1>T2 AL/HL=1.3 |
(b)T1 |
|
|
|
|
|
|
(c)T1>T2 AL/HL=1.3 |
(d)T1 |
(c) T1>T2 AL/HL=1.3 |
(d)T1 |
|
|
|
|
|
|
(e) T1>T2 AL/HL=2.7 |
(f)T1 |
(e) T1>T2 AL/HL=2.7 |
(f)T1 |
|
圖2 不同水平位置流場(chǎng) |
圖3 不同水平位置溫度場(chǎng) | ||
|
|
|
|
|
|
(a) T1>T2 BL/HL=2.0 |
(b)T1 |
(a) T1>T2 BL/HL=2.0 |
(b)T1 |
|
|
|
|
|
|
(c) T1>T2 BL/HL=4.0 |
(d)T1 |
(c) T1>T2 BL/HL=4.0 |
(d)T1 |
|
圖4 不同豎直位置流場(chǎng) |
圖5 不同豎直位置溫度場(chǎng) | ||


圖6 不同水平位置Nu 變化 圖7 不同豎直位置Nu 變化


(a) case1 (b) case2
圖8 制冷和制熱時(shí)TD沿工作區(qū)變化曲線(xiàn)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
(a) F=749 |
(b) F=759
|
(c) F=775 |
(d) F=786 |
|
圖9 Ra=1×105周期性變化流場(chǎng) | |||

圖10 Ra=1×105溫度的周期性變化
無(wú)論是冷板還是熱板靠近兩側(cè)壁的
都比其他位置大。不同豎直位置時(shí),由圖7可見(jiàn)冷板和熱板換熱呈現(xiàn)相反的變化趨勢(shì),且存在一個(gè)最佳位置使得換熱系數(shù)最大。
3.3 熱舒適性分析
溫差均勻是熱舒適性要求之一,為了考察位置布置對(duì)制冷和采暖兩種工況下溫度均勻性影響,取散熱元件在左下角位置(
=0.3 and
=0.3),記作case1,另外一種取在
=0.3 和
=2.0位置,記作case2。我們一般認(rèn)為室內(nèi)工作區(qū)的高度距離地面2米范圍內(nèi),按面積加權(quán)計(jì)算區(qū)域平均溫度,溫差均勻性定義為:

(3)
其中
為節(jié)點(diǎn)
溫度,
為節(jié)點(diǎn)
所在區(qū)域面積。
沿X向某一截面在工作區(qū)高度范圍內(nèi)溫差模擬結(jié)果見(jiàn)圖8,可見(jiàn),在case1情況下,制熱比制冷工況室內(nèi)溫度更均勻,而在case2情況下,制熱和制冷工況室內(nèi)溫度都很均勻。
另外,采用非穩(wěn)態(tài)模型(初始條件取0)模擬制熱裝置對(duì)稱(chēng)放在室內(nèi)中間位置(保持
=0.3)動(dòng)態(tài)熱環(huán)境,發(fā)現(xiàn)在Rayleigh 數(shù)為1
時(shí),流場(chǎng)呈周期性振蕩,工作區(qū)高度范圍內(nèi)某點(diǎn)溫度也呈周期性變化。結(jié)果如圖9和圖10示。
生理學(xué)方面已經(jīng)證實(shí),體溫節(jié)律具有與外界環(huán)境溫度的等時(shí)性,并且有證據(jù)表明體溫的節(jié)律性變動(dòng)是和適應(yīng)性有關(guān)的,人生活在環(huán)境中,并且不斷地與環(huán)境進(jìn)行熱交換,周?chē)鷾囟炔▌?dòng)使人體溫調(diào)節(jié)頻繁,人類(lèi)有一套完整的體溫調(diào)節(jié)機(jī)制,外界溫度改變,通過(guò)調(diào)節(jié)產(chǎn)熱過(guò)程和散熱過(guò)程,維持體溫相對(duì)穩(wěn)定。已有的實(shí)驗(yàn)研究表明[2][3][4],氣溫的驟變會(huì)對(duì)人的健康構(gòu)成危害,溫度變化是影響熱舒適的一個(gè)重要原因。而人體達(dá)到熱舒適狀態(tài)時(shí),人體的機(jī)體處于無(wú)體溫調(diào)節(jié)性活動(dòng)是熱舒適其中一個(gè)條件。室內(nèi)溫度的波動(dòng)與振蕩會(huì)使人們的行為活動(dòng)能力下降,進(jìn)而使人感到不舒適。所以應(yīng)避免將末端裝置對(duì)稱(chēng)布置。
4 結(jié)論
用作制冷的散熱元件布置在室內(nèi)上部位置且靠近兩側(cè)壁具有較好的制冷效果,而用作制熱的散熱元件布置在室內(nèi)下方位置且靠近兩側(cè)壁具有較好的制熱效果。同時(shí)用作制冷和制熱的散熱元件應(yīng)布置在靠近側(cè)壁的中間位置,且溫度分布均勻,舒適性較好。放置在室內(nèi)中間位置動(dòng)態(tài)熱環(huán)境模擬表明,室內(nèi)溫度為振蕩變化,對(duì)人體的熱舒適造成不利影響。
參考文獻(xiàn)
[1] 帕坦卡著, 張政譯. 傳熱與流體流動(dòng)的數(shù)值計(jì)算. 北京:科學(xué)出版社,1984
[2] 陳麗明,袁成林,李軍. 臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,1999,12(3):163-164
[3] 姚正明,傅善來(lái). 上海預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2000,12(4):194-196
[4] 姜殊榮,張利伯. 環(huán)境與健康雜志,1991,8(3):75-77




























