中央空調(diào)強(qiáng)制“洗肺”有規(guī)仍難行
 
    今年3月1日起實(shí)施的《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》曾是人們寄予厚望的一個(gè)法規(guī)。一年前，當(dāng)這部法規(guī)即將出臺(tái)時(shí)，有業(yè)內(nèi)人士曾充滿信心地認(rèn)為，強(qiáng)制規(guī)定出臺(tái)后，中央空調(diào)系統(tǒng)定期“洗肺”的日子也就到了。然而，事實(shí)并非人們所期望的那樣。
 
    北京5000多家樓宇只有“五洲”等幾家做過清洗
 
    劉?，?，北京五洲大酒店、北京國際會(huì)議中心總經(jīng)理。說起不久前五洲大酒店清洗中央空調(diào)的事，他感觸很深。
 
    曾經(jīng)留學(xué)法國專門學(xué)習(xí)飯店管理的劉?，?，在業(yè)內(nèi)不僅資深而且知名?！?001年，就有一家荷蘭公司找到我，提出要給酒店的中央空調(diào)進(jìn)行清洗。但當(dāng)時(shí)覺得沒這個(gè)必要就回絕了?！眲⒑，撎拐\地告訴記者。
 
    2003年的“非典”，讓劉?，搹氐赘淖兞讼敕ā?/STRONG>
 
    “機(jī)器人在我們酒店的中央空調(diào)管道里整整清洗了一個(gè)月，當(dāng)看到清洗出的臟物時(shí)我都嚇了一跳，真沒想到那么臟。不是親眼所見，絕對難以想象?！眲⒑，撜f，從另一個(gè)角度來說也不難想象，因?yàn)榫频陱?990年?duì)I業(yè)至今中央空調(diào)從未清洗過。
 
    據(jù)業(yè)內(nèi)人士證實(shí)，到目前為止，五洲大酒店是北京五千多家酒店、樓宇(包括商場、醫(yī)院、學(xué)校以及政府機(jī)關(guān))中少數(shù)幾家進(jìn)行了中央空調(diào)風(fēng)管清洗的酒店。
 九成多的中央空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在污染
 
    據(jù)介紹，去年2月至4月，衛(wèi)生部組織開展了全國公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況監(jiān)督檢查，檢查結(jié)果令人震驚：其中嚴(yán)重污染占到了47.1%；46.7%為中等污染，合格的只有6.2%，也就是說超過了90%的受檢中央空調(diào)系統(tǒng)均存在細(xì)菌或灰塵污染。 
 
    山東省衛(wèi)生監(jiān)督所和省疾控中心曾對濟(jì)南、淄博、泰安三市的30家公共場所中央空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行了抽檢，其中三星級(jí)以上賓館飯店16家，大型商場、超市14家，主要檢測中央空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)管道積塵量、細(xì)菌總數(shù)和真菌總數(shù)。
 
    從檢測最終結(jié)果來看，這30家公共場所的空調(diào)風(fēng)管積塵量屬中等污染的有9家，嚴(yán)重污染的有21家；積塵中細(xì)菌總數(shù)輕度污染的有4家，中度污染的有6家，嚴(yán)重污染的有20家，其中一家商場使用的中央空調(diào)細(xì)菌超標(biāo)高達(dá)190倍。山東省某家公共場所的中央空調(diào)使用了17年，但是從未進(jìn)行清洗。
 
    法規(guī)強(qiáng)制作用仍未顯現(xiàn)
 
    2005年11月30日，建設(shè)部與國家質(zhì)檢總局聯(lián)合發(fā)布了有關(guān)《空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行管理規(guī)范》的國家標(biāo)準(zhǔn)；今年3月1日，衛(wèi)生部實(shí)施了《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》。
 
    相對于看起來有些生澀難懂的標(biāo)準(zhǔn)，辦法的規(guī)定則要一目了然的多：“集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)保持清潔、無致病微生物污染，并按照下列要求定期清洗：開放式冷卻塔每年清洗不少于一次；空氣過濾網(wǎng)、過濾器和凈化器等每六個(gè)月檢查或更換一次；空氣處理機(jī)組、表冷器、加熱(濕)器、冷凝水盤等每年清洗一次；風(fēng)管系統(tǒng)的清洗應(yīng)當(dāng)符合集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)清洗規(guī)范”等。
 
    有了法規(guī)是不是就解決了中央空調(diào)的“洗肺難”？
 
    據(jù)專門從事中央空調(diào)清洗業(yè)的北京科林偉業(yè)科技發(fā)展有限公司葉楓先生介紹，有關(guān)規(guī)范性文件的出臺(tái)，對于擁有中央空調(diào)系統(tǒng)的樓宇的清洗確實(shí)是一種強(qiáng)制要求，但可能是規(guī)范性文件實(shí)施的時(shí)間不夠長，宣傳力度不夠，目前，從北京來看，這種強(qiáng)制要求并沒有產(chǎn)生效果。
 
    一位不愿公開姓名的清洗業(yè)內(nèi)人士說，法規(guī)實(shí)施后，他們原以為上門來要求清洗的活會(huì)忙不過來，他甚至擔(dān)心只有11家專業(yè)清洗公司的北京，無法完成5000多家摟宇需要清洗的工作量。然而，出乎他們意料的是，法規(guī)實(shí)施至今已兩個(gè)月，不但沒有一家樓宇主動(dòng)上門來要求清洗，就是他們挨家去磕也鮮有響應(yīng)的。他們不明白，有關(guān)方面對法規(guī)的反應(yīng)為何如此冷淡。
 
    有專家指出，要想讓中央空調(diào)定期“洗肺”，祛除“臟病”，僅有法規(guī)規(guī)定顯然不夠，它需要讓中央空調(diào)的管理者意識(shí)到長期不清洗的中央空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)不僅會(huì)給使用者的健康帶來危害，而且還違背了法律規(guī)定的同時(shí)，更需要法規(guī)的制定單位拿出時(shí)間和精力來執(zhí)法，只有執(zhí)法到位了，法規(guī)的作用和威懾力才能彰顯。
 
    看來，有關(guān)部門的執(zhí)法問題是到了該重視的時(shí)候了。