對于疫情期間公共場所空調(diào)通風系統(tǒng)的安全合理使用，國家衛(wèi)健委印發(fā)了《新冠肺炎疫情期間辦公場所和公共場所空調(diào)通風系統(tǒng)運行管理衛(wèi)生規(guī)范》（以下簡稱《規(guī)范》）?！兑?guī)范》強調(diào)，使用空調(diào)通風系統(tǒng)的前提是掌握空調(diào)類型、新風來源和供風范圍等。
《規(guī)范》介紹，全空氣空調(diào)系統(tǒng)是指加熱或冷卻空氣，由它全部負擔空調(diào)房間冷、熱負荷的空調(diào)系統(tǒng)。商場、候車廳、影劇院等大空間一般采用這種系統(tǒng)。
據(jù)悉，國內(nèi)大部分商業(yè)、辦公場使用的是風機盤管加新風系統(tǒng)，這是一種空氣和水共同承擔冷、熱負荷的空氣-水系統(tǒng)。
《規(guī)范》規(guī)定，當空調(diào)通風系統(tǒng)為全空氣系統(tǒng)時，低風險地區(qū)應以最大新風量運行，并盡量關(guān)小回風；中風險、高風險地區(qū)應關(guān)閉回風，采用全新風方式運行；如使用高效的過濾裝置或消毒裝置，可關(guān)小回風。如具有混風結(jié)構(gòu)，應停止混風模式。
《規(guī)范》還提到，當空調(diào)通風系統(tǒng)為風機盤管加新風系統(tǒng)時，應保證新風直接取自室外，保證排風系統(tǒng)正常運行，且新風系統(tǒng)宜全天運行；進深≥14m的房間應采取措施保證內(nèi)部區(qū)域的通風換氣；如新風量低于國家標準要求，應降低人員密度。
華東建筑設(shè)計研究總院暖通方面的李設(shè)計師提到，最近有業(yè)主提出防疫的要求。通常，設(shè)計上會考慮單設(shè)一套備用的通風系統(tǒng)。目前考慮防疫需求的多為設(shè)置風機盤管系統(tǒng)的辦公場所，設(shè)置全空氣系統(tǒng)的高大空間場所需求較少。
另有某設(shè)計院暖通設(shè)計師表示，實踐中，他們會根據(jù)地方制定的指引，建議有回風的空調(diào)系統(tǒng)啟用前更新或加裝新風系統(tǒng)，以全新風系統(tǒng)投入運行。如無法安裝，則建議在回風口加裝高效過濾器或消毒裝置，并在運行中將新風量和換氣次數(shù)調(diào)至最大，同時加強門窗通風換氣。如果回風口無法加裝高效過濾器或消毒裝置，則建議關(guān)閉回風閥。
對于公眾關(guān)切的問題，此前，國務院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會也多次回應。中國疾控中心消毒首席專家、環(huán)境所消毒中心主任張流波在發(fā)布會上表示，中央空調(diào)如果是按規(guī)范做的，應該就是安全的。張流波再次強調(diào)，關(guān)于商場、超市、影劇院等室內(nèi)空間的中央空調(diào)，不管是全空氣系統(tǒng)，還是風機盤管+新風系統(tǒng)，都應該使用空氣凈化消毒裝置，對回風進行消毒處理，否則應該采用全新風模式。單純用最大新風量運行的，只是不具備條件的一個過渡階段，應該盡早用全新風，或者對回風進行消毒以后再運行。
世衛(wèi)組織最新建議則指出，大部分墻式或窗式單位空調(diào)系統(tǒng)是用來調(diào)節(jié)空氣溫度和濕度的，會再循環(huán)室內(nèi)空氣，并不提供通風。對此，應當每小時開窗通風幾分鐘。而暖通空調(diào)（HVAC）系統(tǒng)是可以進新風，進行通風換氣，從而減少新冠肺炎在室內(nèi)空間的擴散的。對此，世衛(wèi)組織建議開到最大新風量。同時，世衛(wèi)組織聯(lián)合其他專業(yè)組織認為，維護和運轉(zhuǎn)良好的空調(diào)通風系統(tǒng)不會帶來病毒傳播的風險，反而是較低的室內(nèi)溫度和濕度有利于新冠病毒傳播。
到底該不該擔心空調(diào)傳播病毒？全球范圍內(nèi)至今還沒見過空調(diào)管道傳播新冠病毒實例。疫情以來，公眾對空調(diào)使用的擔心始終沒有消散。
世衛(wèi)組織新冠肺炎感染防控指南編寫小組（IPC GDG）和環(huán)境與工程控制專家咨詢小組（ECAP）成員、中國環(huán)境科學學會室內(nèi)環(huán)境與健康分會副主席、香港大學工學院副院長李玉國教授解釋，在個案中，空調(diào)只是決定了病毒傳播的方向。在寒冷季節(jié)的室內(nèi)，空調(diào)使用無法避免；即使沒有空調(diào)，病毒也會按其他方向傳播。他的團隊對這一案例進行了詳細的現(xiàn)場復盤、測量和模擬，得出結(jié)論，病毒傳播的主要原因是通風不暢。實地測量得出，該餐廳空調(diào)的過濾效率為20%。李玉國表示，病毒氣溶膠在管道里走一趟，加上過濾器、消毒器的作用，會損失很多。此外，該餐廳空調(diào)采樣結(jié)果為陰性。
李玉國是室內(nèi)空氣和流體力學專家，長期從事感染的環(huán)境研究。自新冠疫情爆發(fā)以來，李玉國團隊對超過15起重大的聚集性感染案例進行了一系列流行病學及環(huán)境研究，揭示了室內(nèi)空氣流通所起的關(guān)鍵作用。他分析了大量已知的流調(diào)數(shù)據(jù)和案例，認為新冠病毒以室內(nèi)短距離傳播和表面接觸傳播為主，遠距離空氣傳播很少。李玉國認為，如果能夠做到足夠的室內(nèi)通風，疫情可能不復存在。在全球范圍內(nèi)，他至今沒有見到過空調(diào)管道傳播新冠病毒的實例。李玉國團隊對日本鉆石公主號游輪疫情的研究發(fā)現(xiàn)，強制留艙隔離期間，船艙之間沒有發(fā)生遠距離空氣傳播病毒，即船艙中央空調(diào)系統(tǒng)沒有導致交叉空氣傳播。
李玉國認為，從現(xiàn)有證據(jù)來說，公共場所空調(diào)通風系統(tǒng)傳播病毒的可能性極低極低，但最終還是需要做實驗模擬驗證和測量。李玉國同時表示，公共場所很高很大，這樣一個開闊的大空間里病毒傳播的風險是非常低的。但在公共場所衛(wèi)生間、雜物間等密閉小空間是需要注意的地方。多個研究顯示，應警惕下水道、地漏等造成的垂直傳播。
香港大學醫(yī)學院病毒學專家金冬雁教授認為，對于公共場所病毒傳播的方式，應該做好流行病學和空氣動力學研究，弄清空氣的走向?？赡茉谀硶r某地有了一點交叉，部分不走運的人正好被暴露傳染了，而沒有影響到整個大廳的人。
金冬雁介紹，很多實驗研究發(fā)現(xiàn)了看似沒有接觸的人之間病毒是如何傳染的，如隔離酒店的甲房間傳到乙房間。這些研究能夠很好地用于指導防控工作。
